• 注册
  • 小云seo优化网站

    扫面微信二维码,及时联系我们

关键词排名优化选择关键词需要结合用户需求

摘要:?不久前,我在一个博客上看到一条消息,问搜索引擎优化这个词是否可以排名。至于这种排名的后果,我关心的是永恒的一点:这个词能否有新的合资用户需求点?如果是这样的话,不管这个词有多激烈,我想我们都可以试试看,而且获胜的概率基本上是非常大的,如果我没有喜剧测试,我就不会去做。

不久前,我在一个博客上看到一条消息,问搜索引擎优化这个词是否可以排名。至于这种排名的后果,我关心的是永恒的一点:这个词能否有新的合资用户需求点?如果是这样的话,不管这个词有多激烈,我想我们都可以试试看,而且获胜的概率基本上是非常大的,如果我没有喜剧测试,我就不会去做。

这可能与许多人的想法并不相反,因为我看到许多人评价一个词是否值得做。重要的是这个词的竞争力。难得的是参考一些目标,比如首页有多个自力更生的网站,索引有多大,有多少页面包含了很少人会在意中间一些真实设备的字眼,比如用户在哪里需要积分,你的网站能满足多少分。

用户需求点是我创建的一个度量目标。以百度搜索结果中的搜索引擎优化为例(如下图所示)

但我听说有人说,影响排名的主要因素是合资的博客排名算法,什么合资论坛算法,还有什么合资站算法等等,我觉得很可笑。首先,人们关心的总是所谓的算法。我常说算法只是影响排名的局部工具,我们应该注意算法。需求处理的结果并不是算法本身,否则将无法不时看到它。比如,有人真的明白为什么所谓的博客合资算法不适用于自己做排名,而是会公布所谓的算法?事实上,通知很复杂。他做不到。

这些所谓的博客合资算法,其实只是蜘蛛,做一些小的局部调整,以满足需求点,而不是所谓的影响排名算法。比如用户搜索“电影名+百度视频”时,人们的需求非常复杂。他们只需要找到这部电影的百度视频播放地址。这次的结果是博客和讨论谭,可能豆瓣,这些社区,也许都是电影网站。他们只需要能够满足需求。他们有哪些主要类型?基本上,什么类型都无所谓。如果此时搜索和抓取都要开发blog算法、论坛算法、know算法和百科全书算法,则请求的结果是多样的,费时费力的工作并不能提升用户体验。这不好笑吗?

我说这句话,无疑是在告诉大学,一些所谓的算法其实并不重要,重要的是用户需求和检索值不美,跟我说的差不多,很多人看到我的新浪博客排名很好,很多人也在模拟,各种测试欲望,新浪博客做一个排名,有很多人咨询我怎么办,但是没有人会有什么好的后果呢?发出坏消息很复杂。你时不时地考虑所谓的算法,而不是考虑用户。但是你只需要在搜索引擎优化的中间

相关标签:关键词排名优化算法